日本絕大多數(shù)住宅也是木質(zhì)結(jié)構(gòu),我國人多地少,雖然不能大規(guī)模普及竹木結(jié)構(gòu)住宅,但城市中的景觀和大型公共建筑尤其是農(nóng)村、山區(qū)、林區(qū),采用竹木結(jié)構(gòu)技術(shù)十分適宜。磚瓦結(jié)構(gòu)住宅節(jié)能50%,節(jié)能減排、生態(tài)環(huán)保。國外研究表明,幼兒園采用木結(jié)構(gòu),對孩子的成長最為有利。同時,木結(jié)構(gòu)自重輕,抗震性能好,今年7月新西蘭發(fā)生7.8級地震,木結(jié)構(gòu)建筑沒有受到影響。
竹木結(jié)構(gòu)建筑的抗火、耐久性、抗蟲蛀、耐腐蝕等方面,如今也有了相應(yīng)的技術(shù)。南京林業(yè)大學(xué)王明庥院士和張齊生院士分別著眼于苗木育種、竹木加工和竹木制品等方面,形成了研究成果;東南大學(xué)一批教授則致力于竹木建筑和橋梁方面的研究工作。大拆大建在較大范圍內(nèi)成為城市化、城鎮(zhèn)化的表現(xiàn)和結(jié)果。這與保護(hù)古建筑、古村落并不矛盾:北京的故宮、青瓦四合院雖隱匿在高樓和霓虹燈后面,其獨(dú)有的靜謐與現(xiàn)代都市的喧囂,卻在此構(gòu)成特異的“隔代”美學(xué)。 呂志濤院士、張齊生院士以及同濟(jì)大學(xué)的同仁等一起,也在汶川大地震后。造價成本較低的木結(jié)構(gòu)抗震住宅和學(xué)校。如蘇州皇家整體住宅、德勝洋樓、香山工坊等,這為發(fā)展竹木結(jié)構(gòu)提供了良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。
采用速長再生的楊木和農(nóng)作物廢棄物秸稈,可以搭造出集防寒、耐熱、抗震、環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)于一身的生態(tài)小木屋,每平方米造價僅700多元。當(dāng)前發(fā)展竹木結(jié)構(gòu)建筑,還需在苗種培育、基礎(chǔ)研究等方面下更多功夫。在不久的將來竹木結(jié)構(gòu)可能會占據(jù)建材市場的很大的一部分,但是古建磚瓦也是古建筑中不可缺少的元素。然而現(xiàn)在存在大量的拆真建假的現(xiàn)象,把原有的青瓦古建筑拆掉,新建古建筑,新建的沒有以前的歷史和韻味,完全丟失了古建筑的精神。
一方水土,也養(yǎng)育一方獨(dú)具地域特色的建筑。這些建筑,是特異文化風(fēng)情的載體,更是民風(fēng)民情的寄托和延續(xù),不能因為要城市化、城鎮(zhèn)化,就讓其在這個進(jìn)程中消亡。古建筑雖經(jīng)風(fēng)雨、戰(zhàn)火,卻承載著文化積淀。在城市化進(jìn)程快速消褪,而具有外域風(fēng)格的建筑物、建筑名詞,卻在迅速地“占領(lǐng)”中國的每一個角落。在這奇特現(xiàn)象的背后,僅僅是改革開放、引進(jìn)外資那么簡單嗎?不是。更不懂上了年紀(jì)的古建筑如何保護(hù),因而造成保護(hù)性毀損。 其實,“古建筑保護(hù)”在中國,還有一條“潛規(guī)則”,即“利用”。而一些文物保護(hù)部門,甚至地方政府對古建筑青瓦的利用。而一些文物保護(hù)部門,甚至地方政府對古建筑的利用。是不良政績觀和不良商機(jī)的衍生物。要切實保護(hù)古建筑及其群落,除去嚴(yán)查其間的權(quán)力尋租、金錢交易,更應(yīng)立法防止政績觀和商機(jī)觀脫軌,甚或引入“一票否決”機(jī)制,方能為祖先的建筑理念、智慧留下些許化石。然而見證歷史的這些古建筑我們也一定要保存下來,所以我們一定要呼吁全民一起來保護(hù)古建筑。